«Повільні медіа»: Як не дати себе «вимкнути» під час блекауту

Ми живемо в епоху, де інформаційні атаки стали страшнішими за темні вікна. Коли в Одесі будинок занурюється в темряву на 5–6 діб, а громадський транспорт стоїть «на приколі» вже четвертий місяць, людський мозок починає шукати прості відповіді на болючі питання. І тут на сцену виходять маніпулятори. А нам варто знову свою найрозвинутішу рису - резільєнтність прокачувати.

Ми переконані: захист — це не лише ППО, це ваша когнітивна гігієна. Це перехід до Slow Media. Не робити швидких емоційних висновків, бо саме їх "качає" ворог тисячами повідомлень на добу.

Фейки ворожої пропаганди

Проросійські медіа активно поширюють дезінформацію про те, що українське керівництво нібито скасовує виплату 15 мільйонів гривень родичам військових, які зникли безвісти.


Насправді ж сім’ї зниклих безвісти українських військових продовжать отримувати щомісячне грошове забезпечення (приблизно 120 тис. на

Чому PR під час війни — це не розкіш, а зброя

«Поки летять ракети, піар не на часі?» — ця фраза стала зручною ширмою для мовчання, але в сучасній війні мовчання дорівнює програшу. Поки ми «просто робимо свою справу», ворог витрачає мільярди, щоб заповнити інформаційну пустку своїми наративами. Настав час визнати: у війні з РФ комунікації — це не додаток до бізнесу, це стратегічний підрозділ на інформаційному фронті.

 Розсіюючи «туман війни»

«Інтелектуальний секонд-хенд: чому ми досі дозволяємо російським медіа-кілерам будувати наш світогляд?»

Кожного вечора мільйони українців відкривають YouTube, щоб отримати свою порцію «допінгу». У кадрі — знайомі обличчя: від колишнього ідеолога «імперії» Невзорова до екс-адвоката Фейгіна. Вони говорять те, що ми хочемо чути. Вони висміюють Путіна, пророкують розпад Росії та захоплюються ЗСУ.
Здавалося б, у чому проблема? Вони ж «наші»?
Проблема в тому, що інформаційна гігієна не терпить напівзаходів. Залучаючи цих персонажів у наш простір, ми не просто даємо їм трибуну — ми добровільно віддаємо ключі від своєї свідомості людям, чия прошивка залишається імперською, навіть якщо її пофарбували в синьо-жовті кольори. Поки ми захоплюємося їхнім красномовством, вони непомітно привчають нас до думки, що без російського інтелектуального продукту ми — ніхто.

Чому краще б таких перемовин не було?

Аналіз «бізнес-дипломатії» та її руйнівних наслідків для України

Сьогоднішні спроби адміністрації Дональда Трампа «завершити війну за 24 години» через залучення неформальних бізнес-партнерів замість професійних дипломатів створюють небезпечну ілюзію прогресу. Для України цей процес перетворюється на стратегічну пастку, де кожен день «діалогу» наближає не мир, а катастрофу.

1. Заміна суверенітету на «активи»

Гра не за нашими правилами: як Україні вижити в епоху «бізнес-дипломатії» Трампа

 

Коли замість американських дипломатів у Женеві з’являються забудовники та інвестори, Україна ризикує перетворитися з суб’єкта політики на об’єкт аудиту. Розбираємося, як вибудувати стратегію спротиву «договорнякам» та зберегти державність у 2026 році.

Сьогоднішній тиск Білого дому на Київ — це не про мир. Це про рентабельність. Для адміністрації Трампа війна в Україні — це «токсичний актив», який треба або швидко реструктуризувати, або списати. Коли перемовини ведуть не кар’єрні дипломати, а бізнес-партнери президента США, мова йде не про цінності, а про «дисконти» на суверенітет.

Як нам не стати розмінною монетою в чужому бізнес-плані? 

Ось чотири вектори стратегії виживання.

«Ментальний секонд-хенд» ніби інформаторів має піти на смітник історії

 

Це «троянський кінь» у вашому смартфоні. Російські пропагандисти (відверті чи «хороші») не є безсторонніми спостерігачами. Їхня мета — не поінформувати вас, а втримати у сфері впливу російської мови та російських сенсів.

Коли ви слухаєте їхню «аналітику», ви підсвідомо починаєте сприймати світ їхніми очима — де Росія велика (нехай і хвора), а Україна — лише проблема чи додаток.

Наративи Кисельових, Гельманів та Латиніних працюють як анестезія для агресора. Вони майстерно підміняють поняття «злочин РФ» на «помилка

Чому варто "рвати" пуповину з імерськими пропагандистами?

Сьогодні ми продовжуємо матеріали по контрпропаганді. (перші з циклу тут) Чому це важливо? Бо ми у війні з носієм імперської культури - РФ. А поширюється вона в першу чергу через інформування. Література та кіно у другому ешелоні. Інтернет-повідомлення прилітають раніше "кінжалів". Як обріжемо шлях повідомлень, то й ППО стане легше небо тримати!

Євген Кисельов — це приклад «політичного гастролера», який десятиліттями вчив українців демократії, паралельно обслуговуючи інтереси олігархів та виправдовуючи авторитарні замашки тих, хто був при владі.

"Баки забивають" українцям не просто так

Аналіз контенту так званих "хороших руських" (на прикладі Юлії Латиніної та подібних лідерів думок) потребує особливої інформаційної гігієни. Часто під маскою лібералізму та інтелектуалізму ховаються токсичні наративи, які працюють проти українських інтересів. Останнім часом на фоні блекаутів й виморожування міст ворожа "м'яка сила" у вигляді відеоблогів різного роду "хороших руських" стає особливо небезпечною.

Ось основні причини, чому споживання такого контенту може бути шкідливим:

Анатомія Z-пропаганди: хто стоїть за російськими «воєнкорами»

Російські «воєнкори» (військові блогери) — це унікальне явище в системі сучасної дезінформації. На відміну від класичних державних медіа, вони імітують «голос окопної правди», що дозволяє Кремлю охоплювати аудиторію, яка вже не довіряє телевізору. Проте за лаштунками цієї «щирості» стоїть жорсткий контроль, бюджетне фінансування та спецслужби.

 Структура та кураторство: Хто «скеровує»?

Система управління воєнкорами не є монолітною; вона поділена між кількома центрами сили в РФ:

Цифрова хитрість та право на ініціативу: як «код» перемагає «залізо»

 

Сьогоднішня війна — це не лише протистояння артилерії. Це битва алгоритмів, частот і, що найважливіше, хитрості. Поки одна сторона намагається тиснути масою радянського спадку, інша — перетворює війну на глобальний R&D-проєкт. Ми розбираємося, чому технологічна ініціатива та «цифровий маневр» стали головною зброєю України.

Хитрість 2.0: Соціальна інженерія та OSINT

РФ — імперія «total disinformation»: як фейк про Валдай став пасткою для світових лідерів

Російська дезінформація давно перестала бути просто «кривим дзеркалом» новин. Сьогодні це високотехнологічний експортний продукт, мета якого — не просто збрехати, а змінити архітектуру міжнародних відносин. Найсвіжіший приклад — так звана «атака 91 дрона» на резиденцію Путіна на Валдаї наприкінці грудня 2025 року.
Ця операція увійде в підручники як приклад того, як Кремль навчився «торгувати пустотою», втягуючи у свої фантазії дипломатів найвищого рівня.

Хронологія абсурду: як народжувався фейк

Неочікувана адвокатка москви

Директорка Національної розвідки США Тулсі Габбард назвала брехнею та пропагандою публікацію Reuters, у якій стверджувалося, що Путін "має намір захопити всю Україну та частину Європи".

Вона звинуватила агентство у поширенні "хибного наративу з метою заблокувати мирні ініціативи Трампа, розпалити істерію та підтримати ескалацію з боку НАТО і ЄС, щоб втягнути США у пряму війну з росією".

Миколаївські депутати цілком можливо виконували завдання спецслужб РФ

Вчора ветеран громадянського руху у Миколаєві Михайло Золотухін спитав мене в стінах міськради: як сталось що місто втратило Коледж преси та телебачення?

Ми стояли й розмовляли біля вікна навпроти розбитої ворожою ракетою будівлі облради та я виклав свою думку. Чому приватна ініціатива початку 90-х була термінована через майже 30 років.

Коледж преси та телебачення з Миколаєва - з початку гібридної війни у 2014-му був як "кістка" в горлі російських сил спеціальних операцій. 

Окупували вороги а ми ...забули

Чи знаєте ви яку частку займають повідомлення про наші тимчасово окуповані території у соціальних мережах та сайтах новин?

Минулого тижня у Києві PRFU представила результати дослідження. І мене не дуже здивували дані, хоча й були сподівання на вищі показники.

Так от, серед всіх повідомлень в українському сегменті - всього 0,3% згадувань тематики тимчасово окупованих територій.

Француз, який першим викрив дезінформацію московії

У лютому 1869 року французький політик і редактор La Patrie Казимир Делямар вніс до Сенату Франції документ, який став історичною сенсацією — «Петицію в українській справі».

Текст, який сьогодні читається як нищівний вирок російській історичній містифікації.

У США свої плівки викривають залежність адміністрації

Bloomberg опублікував деталі двох розмов за участю помічника путіна Ушакова зі спецпредставником Трампа Віткоффом, а також розмову зі спецпредставником путіна Дмитрієвим. Стенограма розмови спец посланця путіна дмітрієва з помічником путіна ушаковим з приводу передачі «мирного плану» Віткоффу, що відбулась 29 жовтня.


Підтвердилась інформація, що список умов закінчення війни - російський проєкт, який США видали за свій.

ОПУБЛІКУВАЛИ ПОВНІ РОЗШИФРОВКИ.

Спроба розставити "крапки" у питаннях миру та війни

В одному одеському дворі

Про так званий мирний план двох «чортових ідіотів» - Віткоффа та Дмитрієва, який насправді є російсько-американським планом.

Уточню: на 80 відсотків це план росії, особливо, що стосується військово-політичних питань та пунктів щодо обмеження суверенітету України.

За іншими 20 відсотками стирчать вуха американських забудовників з Нью-Йорку (Віткофф), з відчутним присмаком мирних пропозицій Трампа по Газі (зять Трампа Джаред Кушнер).

Чергову бздурь роспропагандистів друкує західна преса

Вже не смішно!

Черговий "вкид" про черговий план "зупинки" російсько-української війни з оголошенням "хотелок" агресора.

Але чому зі згадкою адміністрації США? Ну щоб "замазати" ще й союзника.

Тільки пару тижнів тому міністр фінансів США Скотт Бессент відповів журналістці CBS News на прохання прокоментувати слова Кирила Дмітрієва: «Маргарет, ви справді збираєтеся опублікувати те, що говорить російський пропагандист? Я

Бюст імперському піарнику ніяк не хочуть прибирати в Одесі

Ivan Liptuga навмисно вводить в оману громадськість щодо питання з пам'ятником на Біржовій площі. ЮНЕСКО ні як не може заперечити, бо в пріоритеті в подібних питаннях чинне Українське законодавство. Монумент буде видалено з публічного і перенесено до музейного простору, де буде детально описано як крємляді з будь-чого роблять зброю щоб вбивати сусідні народи. Ще раз наголошу - "ПЕРЕНЕСЕНО". Не знищено, як маніпулятивно та неправдиво про це вкидають в інфопросторі