Російська дезінформація давно перестала бути просто «кривим дзеркалом» новин. Сьогодні це високотехнологічний експортний продукт, мета якого — не просто збрехати, а змінити архітектуру міжнародних відносин. Найсвіжіший приклад — так звана «атака 91 дрона» на резиденцію Путіна на Валдаї наприкінці грудня 2025 року.
Ця операція увійде в підручники як приклад того, як Кремль навчився «торгувати пустотою», втягуючи у свої фантазії дипломатів найвищого рівня.
Хронологія абсурду: як народжувався фейк
29 грудня 2025 року Сергій Лавров зробив сенсаційну заяву: Україна нібито здійснила масовану атаку на резиденцію на Валдаї, випустивши 91 безпілотник. Російські медіа миттєво розтиражували фото «уламків», які після перевірки виявилися кадрами річної давнини або згенерованими об’єктами.
Чому це очевидний фейк?
OSINT-аналіз: жоден супутниковий знімок (зокрема від Planet Labs) не зафіксував пожеж чи пошкоджень у районі резиденції.
Тиша на місцях: місцеві мешканці Валдая у соцмережах дивувалися «атаці», оскільки ні звуків ППО, ні вибухів тієї ночі не було чути.
Логістика: запуск одночасно 91 дрона через найбільш захищені зони ППО РФ без жодного відеодоказу від очевидців — технічно неможливий сценарій у 2025 році.
Дипломатична пастка - Індія та ОАЕ в грі Кремля
Найнебезпечнішим у цій історії стало не сама брехня, а те, як швидко на нього відреагували міжнародні гравці. Кремль використав свої канали впливу, щоб змусити представників Індії, ОАЕ та деяких країн Центральної Азії виступити із засудженням «акту тероризму».
Цитата: Володимир Зеленський під час пресконференції 30 грудня зазначив: «Прикро, що такі поважні держави, як Індія, засуджують удари, яких не було, але мовчать про реальні щоденні удари РФ по українських містах».
Росії вдалося створити ілюзію «міжнародного обурення» на порожньому місці. Це класичний прийом «reflexive control» (рефлексивного управління), де жертва (в даному разі — іноземні МЗС) діє за сценарієм, підготовленим маніпулятором.
Навіщо це Кремлю саме зараз?
Мета «Валдайського фейку» була суто політичною і мала три вектори:
- Зрив мирних ініціатив: на тлі активізації контактів між Україною та новою адміністрацією США (Трампа), Москві потрібно було виставити Київ «недоговороспроможним агресором».
- Легітимізація терору: створення приводу для «ударів відплати» по українській енергетиці та урядових кварталах у січні 2026 року.
- Внутрішній ринок: підняття градуса «священної війни» серед росіян — мовляв, «ворог замахнувся на святе».
Висновок для медіагігієни
Випадок із Валдаєм показує, що Росія перейшла до стратегії «тотальної дезінформації», де докази не потрібні навіть на офіційному рівні ООН чи G20. Якщо раніше фейки створювали ботоферми, то тепер їх генерують і легітимізують перші особи держави, перетворюючи світову дипломатію на театр абсурду.
У світі, де дипломати вірять заявам без перевірки OSINT-даних, критичне мислення та незалежний моніторинг залишаються єдиною лінією оборони.
Частина 2: Технологічна анатомія фейку про Валдай
Російські спецслужби (зокрема підрозділи ІПсО) у 2025-2026 роках перейшли від простого монтажу до комбінованого цифрового підлогу. Ось як технічно створювалася картинка «атаки 91 дрона»:
1. Генеративний синтез візуальних доказів
Замість того, щоб шукати схожі відео, пропагандисти використовують спеціально навчені нейромережі (на кшталт вдосконаленого Stable Video Diffusion).
Ефект «множення»: береться реальне відео роботи ППО (наприклад, з Бєлгорода чи Тули за 2024 рік), і за допомогою ШІ на фон накладаються силуети резиденції Валдай.
Штучний шум: щоб приховати сліди генерації, на відео навмисно накладають цифрову «зернистість» та ефект нічної зйомки з поганою фокусіровкою. Це робить неможливим детальний піксельний аналіз для пересічного глядача.
2. Маніпуляція з метаданими (EXIF-дані)
Для «переконання» іноземних дипломатів Росія надала фото нібито збитих уламків.
Технологія: використовувалися інструменти для глибокого редагування метаданих. Фотографіям старих дронів (наприклад, «Лютих» чи «Бобрів», збитих пів року тому) програмно присвоювалися координати Валдая та часові мітки (Timestamp) 29 грудня 2025 року.
Пастка для аматорів: більшість стандартних онлайн-чекерів показують ці дані як «оригінальні», якщо не використовувати професійний криміналістичний софт.
3. Бото-мережі «свідків»
У Telegram та локальних чатах Новгородської області за годину до офіційних заяв з'явилися сотні повідомлень від «місцевих».
Скрипти: використовувалися LLM-агенти (великі мовні моделі), які генерували панічні повідомлення з різним синтаксисом: «Ой, що це бахнуло?», «У нас над озером щось летить!», «Чуєте гул?». Це створило ілюзію масового підтвердження в режимі реального часу.
Поки світ готувався до Нового року, Кремль розіграв справжню цифрову виставу про «атаку 91 дрона» на резиденцію Путіна. Але є одна проблема: атаки не було. На арені, не вперше в цій війні - deep-fake дипломатія.
Це вже не просто пропаганда — це спроба змінити реальність через екрани смартфонів.
G&S
#gweek #stopfake #валдай #інфовійні #дезінформація #OSINT #технології
Немає коментарів: