пʼятниця, 16 квітня 2010 р.

О власти для детей - на урядовом портале

Открыл правительственный портал впервые после назначения нового премьера. Хотел найти текст программы на 2010 год, проголосованной вчера в ВР, но не обнаружил.
Порадовала заставка детского сайт "Урядовий сайт для юних громадян"http://children.kmu.gov.ua/authority.html
Зашел и еще больше порадовался за юных соотечественников, которые сейчас с младых ногтей совершают веб-серфинг.
Вот только как объяснить детям: почему так много комитетов в нашем правительстве? И чем они отличаются от министерств?
Есть яркая кнопка в виде телефона - "Защити свои права". Сначала подумал, что это так у нас учат последователей Павлика Морозова. Посмотрел - оказывается телефоны горячей линии с городских и мобильных телефонов, мол если хочется с кем-нибудь поговорить с 9.00 до 20.00, а в субботу до 16.00!
Я думаю, что если бы специалисты, которые креативили сайт, вполне возможно даже с педагогами, посоветовались с целевой аудиторией: подростками за компьютерами в сети, то они бы предупредили правительственный сайт для детей от подобных(и других) ляпов!


Украина читает преимущественно не на государственном

Державна наукова установа «Книжкова палата України імені Івана Федорова» надала статистичні матеріали за 2009-ий та перший квартал 2010-го року щодо випуску в Україні друкованих ЗМІ різними мовами.

Відповідно до цієї статистики, за звітний період в Україні виходило українською мовою — 1264 газети загальним річним тиражем близько 935 млн. 746 тис. примірників, російською мовою — 975 газет загальним річним тиражем близько 2 млрд. 261 тис. примірників. По 4 газети виходило угорською, англійською, румунською та польською мовами, а річний тираж цих видань становив 2 млн. 41 тис.; 1 млн. 503 тис.; 1 млн. 36 тис. та 34 тисячі примірників відповідно. 2 газети, сумарний річний наклад яких дорівнює 40 тис. 600 примірників, виходять німецькою мовою, і лише одна газета, річний тираж якої складає 12 тис. примірників, видається вірменською мовою.
У 2009 та першому кварталі 2010 року в Україні виходив 1601 журнал, з них:
українською мовою — 595, сукупний річний тираж — 16 млн. 427 тис. примірників;
російською мовою — 324, сукупний річний тираж — 140 млн. 43 тис. примірників;
англійською — 21 журнал, сукупний річний тираж — 169 тис. 700 примірників.
По одному журналу виходить польською та німецькою мовами, річний тираж — 2 тис. та 500 примірників відповідно.
Таким чином, перше місце за сукупними річними тиражами в Україні утримують російськомовні газети та журнали. Майже в два з половиною рази меншим є сукупний річний тираж україномовних газет і в 8,5 разів менший ніж у російськомовних є річний наклад україномовних журналів. Третє місце за рівнем річного тиражу займають англомовні газети та журнал



Правительство 2012


Вчера познакомился с правительственным проектом Арсения Яценюка "Уряд 2012". Сегодня, когда образовалась некоторая толчея около оппозиционного стула наши молодые и не очень политики включились в интеллектуально-организационное соревнование: у кого авторитетных (и говорящих) экспертов осталось больше.
"Фронт змін" устами лидера предложил модель, когда национальный форум собирается из местных(областных) экспертных советов и... что-то советуют своему правительству, которое по аналогии с ЧЕ называют 2012. На первый взгляд - здраво. А вот будет ли работать? А самое главное: где взять в областном центре 3 комплекта экспертов, например в области государственного строительства или местного самоуправления?
Одни были - да уехали в столицы, другие плотно скомпрометированы, третьи - рекрутированы экс-премьером, четвертые - во власти! Есть от чего стать скептиком.
Дальше - тоска серая: "правительство собирается ежедневно для мониторинга социально-экономической ситуации и правительственной политики". Кому будет работа, так это олигархическим телеканалам и сми, которые будут отрабатывать свои бюджеты. А по сути, "переменщики" предлагают замаскированный ход поддержки правительства Януковича/Азарова. Цель? Инкорпорация с властью.
Что-то похожее мы наблюдали в действиях НУ и Ющенко, которые способствовали формализации власти в руках крупного государственного капитала.
Ничего не имею против частной собственности, но зачем прикрываться снова фиговым листком "солидаризма", Арсений Петрович?
Сам отвечаю... возможно авторов у программы было много, ранее они пристраивали свои тезисы в других командах, а сегодня - слились в одном компиляционном проекте, который не устает твердить о натуральности.
Не верю!


четвер, 15 квітня 2010 р.

Одаренные чужие дети


Вы растили когда-нибудь звезд? Нет не своих, а чужих и регулярно, на протяжении десятилетий.
Николаевский Пресс-клуб провел в Колледже прессы и ТВ заседание, посвященное практике работы педагогов с одаренными детьми. Благо предложенные эксперты были действительно мастерами этой ювелирной работы.
Сергей Сичко, директор муниципального лицея и Анатолий Компанией из экономического лицея добрых 20 лет своей жизни не просто растят победителей многочисленных предметных олимпиад, они стали настоящими первопроходцами по работе с особенными детьми. Это кажется, что углубленному преподаванию какого-либо предмета в рамках школьной программы, можно легко научиться. Нюансов масса. Последователей - единицы!
Работа со звездами в теории менеджмента также является особой специализацией. Берутся за такой труд редкие специалисты. Да они получают какие-то символические надбавки от системы образования, но работают явно не за эти деньги. Они чаще всего реализовывают свои педагогические амбиции и остаются молоды душой.
Но кроме признания и благодарности, педагогам, которые занимаются звездными детьми нужна и патронажная служба, и аппарат, и методическая поддержка. Сегодня пора менять структуру управлений образования и выделять должность хотя бы в областных управлениях, которая "вела" бы работу с одаренными детьми.
А еще не плохо бы в каждом территориальном совете иметь реестр таких детей и не "продавать" их столичным вузам и заграницам, а создавать условия для реализации этих личностей именно в том месте где они родились. А то не логично получается, местными налогами взращивается супрэффективный гражданин, а добавленную стоимость он/она поедут нарабатывать в иные пенаты!
Вот такие планы проговаривали на пресс-клубе мастера педагогики и журналисты со студентами Колледжа прессы.


вівторок, 13 квітня 2010 р.

Зачем НИБУЛОН убил ЧСЗ?


На днях, после визита Путина в Индию прошла информация, что единственный крупнотоннажный судостроительный завод «Звездочка» из Северодвинска просто не успел за 5 лет модернизировать авианосный крейсер «Баку» для продажи этому государству. В то же время вышеуказанное объединение является головным заводом для постройки и модернизации под новые баллистические ракеты тяжелых подводных лодок ВМФ РФ.
А в это время?

Правильно. Колыбель советских авианесущих кораблей — Черноморский судостроительный завод в Николаеве простаивает. Верфь, которую строили и лелеяли все власти и хозяева до 1991 года в независимой Украине методично угробили.
Ничего личного, но так случилось, что начинали процессы конверсии на ЧСЗ губернаторы А.Кинах, Н.Круглов, продолжили А.Гаркуша и А.Садыков. Понимали эти люди, что они соучаствуют в геостратегическом проекте — терминации мощностей военного производства?
Думаю, догадывались.
Кроме заокеанских и европейских производителей боевых кораблей, у которых нет проблем с заказами, «попользовалась» плодами разгрома флагмана военного судостроения компания «НИБУЛОН». Родившаяся в недрах перестроечного Николаевского облисполкома, «крестившаяся» через соучредителей в нескольких европейских государствах, эта очень НЕПРОЗРАЧНАЯ сельскохозяйственная фирма «забралась» вглубь территории, на тот момент государственного кораблестроительного предприятия. При этом часть технологических операций была вообще уничтожена, а для некоторых- выросла себестоимость. За чей счет банкет?
Говорят: все согласовано, причем везде и в ФДМ, и в Кабмине, и на Банковой. Возможно, даже есть чьи-то подписи из СБУ и Совбеза?
Президенты менялись с 1993-го года, а в Нибулоне первым был и остается Алексей Вадатурский. Если бы я в том же году не познакомился с ним, то старался бы сделать это позднее, а так! Не интересный, скучный гражданин, делает не то сельскохозяйственный, не то логистический бизнес. А в прошлом году замечен в заказе серии барж на соседнем судозаводе «Океан». Прописался в топ-500 Форбса, получил золотую звезду Героя Украины и все время в прессе с кем-то борется.
То с проверяющими, то с премьерами, то с Чуркинами (были одно время соседями — хозяевами ЧСЗ), теперь с Капациной (другой сосед — возглавляет Никморпорт). Забыл — теперь в оппонентах объявлен и Гена Задырко, нардеп, который в 2003–05 отчаянно помогал самолично и своей телекомпанией «отбиваться» от «варягов Чуркиных», которые хотели узаконить плату за въезд транспорта на свою территорию.
Тенденция однако, что все время кто-то создает проблемы Вадатурскому, а он белый и пушистый вынужден отбиваться. Коллеги журналисты ему помогают и все время так грубо, что «заказные» уши торчат из всех материалов о бедах НИБУЛОНА. Вот и последний материал в «Зеркале недели», откровенно похож на пасквиль на группу чиновников и политиков.
Доколе будет беспринципный народ из журналистики подряжаться в услужение сему заказчику? Пора мухи отделить от котлет.
Кто-нибудь может проведет журналистское расследование: кто и почему ПОЗВОЛИЛ разрушить целостный имущественный комплекс ЧСЗ до приватизации? И почему тот-же «легендарный» зерноперегрузочный комплекс нельзя было построить не в центре Николаева, за 44 мили от моря, а ближе к Очакову в степи?
Кому нужна правда? Я думаю самому Вадатурскому, ибо в нынешние времена без прозрачности можно попасть под силовой отъем, а парни с Донбасса в этом доки!
А что корабелы?
ЧСЗ и его новые-старые акционеры «встряли» в тяжбы за госконтракт на строительство корветов для ВМС Украины. Я пессимист, что это проект принесет некогда славному заводу возрождение. Комплекс обстоятельств и предпосылок к существованию в Николаеве судостроительного производства тает, как снег по-весне. Но и для решения об увеличении объемов перевалки грузов с причальной стенки завода-порта, необходимы капитальные вложения в дороги и мосты, которых не хватает.
Нужна воля. Время хитрости и вероломства проходит. Нужен откровенный и аргументированный разговор с громадой, а не в кулуарах и беседках! Городу, чтобы развиваться — нужны процессы, которые приносят добавочную стоимость. Только рабочим поселком при судозаводах Николаеву уже не быть!
Это хорошо понимает многолетний мер В.Чайка, только вот против НИБУЛОНА ему не сподручно идти, неравен час А.А. себе нового мера заведет. И все тихо, так ласково, без шума и пыли!


Читать всё


Говорить не значит делать


На днях новый губернатор Николаевщины представил общественности своих замов и обозначил глав районов. Если по заместителям ничего не могу сказать — Николай Петровичу с ними работать, то по главам РДА есть вопросы!

Много вернувшихся вновь к рулю районных администраций спустя полных 10 лет. Вознесенскому району «достался» И.Бурдин, а доманевскому А.Цехотский которые были при прошлой команде Николая Петровича. Это далеко не все верные «смотрящие», но наиболее возрастные и одиозные. Кроме того в районные РДА нынче делегированы главы райсоветов последних 4-х лет в 5 районах. Что например мешало «властвовать» в Очаковском или Николаевском с Жовтневом районных советах проверенным регионалам и ранее?

Теперь становится очевидным что кроме команды предпенсионного и пенсионного возраста у ПР на Николаевщине кадрового резерва не густо. Нет молодежь по возрасту есть, но уж больно опасно «ставить этих хлопчиков царюваты»! Аппетиты, да и общая культура таковы, что… короче поживем увидим.
Старый конь конечно борозды не портит, но и 5 лет народной памяти не хватило, чтобы забыть всю «прелесть» управления территорией в канун «оранжевой революции». В селах и райцентрах ведь подымались не за Ю. или Т., а против местной власти, которая имела вполне конкретные имена. Очень не хотелось бы чтобы победа регионалов была «пиррова», а пристрастия электората легко поменялись. Это бы означало, что ответственность как раз за сегодняшнюю команду, избиратель брать не хочет!