Названы враги прессы в стране

К сожалению Николаев и в нынешнем списке врагом свободы слова отметился. На сей раз компетентные органы "трусят" старейшую газету в области ЮП. Говорят, очень интересуются проплатами от кандидатов в президенты во время осенне-зимних выборов.

Глава НСЖУ И.Лубченко уже в который раз публикует "десятку" душителей свободы слова. В нете пока таких не выявлено, хотя как знать.

Крім привернення уваги до небезпечних тенденцій, цього року до «душителів української журналістики» ми відносимо таких посадовців (в алфавітному порядку):

1. Леонід Дудко — міський голова м. Дубно Рівненської області, який відзначився послідовними діями проти місцевої преси: був ініціатором закриття міської газети «Вісник Дубенщини» (правонаступниці газети, що видавалася з 1945 року) і продажу двох приміщень, в яких розташовувалась газета. Нова газета міської ради «Замок» немає у співзасновниках журналістського колективу і немає власного приміщення. Тепер чиновник виступає за ліквідацію місцевого радіо. За критику його діяльності, висловлену у місцевій газеті «Дзеркало плюс» подав позов, який судом не був задоволений.

2. Сергій Івченко — суддя Господарського суду Чернігівської області, який прийняв рішення про банкрутство та ліквідацію первинної організації журналістів редакції газети «Деснянська правда» за заявою начальника ДПІ м. Чернігова Федора Уляненко через податкову заборгованість у сумі 780 грн. Рішення було прийнято без виклику представників первинної організації та пов’язується журналістами з боротьбою між засновниками за вплив на обласну газету. Одним з співзасновників є первинна журналістська організація і її ліквідація з надуманих підстав має на меті контроль за редакційною політикою газети іншими засновниками — обласною радою та адміністрацією.

3. Ірина Кремінь — директор ТОВ «СВ-Пошта», яка очолюючи єдине підприємство, що отримало дозвіл Дніпропетровської міської ради на встановлення кіосків в центральній частині міста та до засновників якого входять депутати міської ради, відмовляє дніпропетровським газетам «Лица», «Событие», «Днепропетровское время», «Левый берег», «Правый берег», «Днепровская правда» та «Газета по-днепровски» у продажу у кіосках «СВ-пошта». Керівництво ТОВ «СВ» відмовляє у реалізації газет з абсолютно надуманих причин, а за редакційну політику, яка його не влаштовує, видання вилучається з продажу без будь-яких обґрунтованих пояснень. Таким чином, дирекція та власники ТОВ «СВ», через мережу кіосків якого здійснюється 70% роздрібного продажу преси, використовують економічну цензуру проти «неугодних» ЗМІ.

4. Любов Майборода — депутат Черкаської обласної ради, яка була ініціатором чисельних перевірок контролюючими органами Черкаської обласної державної телерадіокомпанії. Жодна з перевірок не виявила ознак порушень законодавства, але вони створили гнітючу та напружену атмосферу у колективі, що негативно позначалося на творчому процесі. В ТРК таке ставлення депутата пов’язують з особистою антипатією до керівника Черкаської обласної державної телерадіокомпанії.

5. Едуард Матвійчук — голова Одеської обласної державної адміністрації, який розпочав свою діяльність з розпорядження про вихід ОДА зі співзасновників газети «Чорноморські новини». Всупереч українському законодавству він зробив це без укладання угоди між співзасновниками — адміністрацією і трудовим колективом видання. Ця угода має вирішити питання передачі прав та обов’язків засновника по випуску газети. Прикметно, що діюча установча угода гарантує редакційну незалежність газети. А сама газета є єдиною обласною україномовною газетою. Натомість посадовець вирішив створити підконтрольну російськомовну газету ОДА «Одещина».

6. Ярослав Москаленко — перебуваючи на посаді голови Вишгородської районної ради, не міг змиритися з редакційною незалежністю районної газети «Слово» та став ініціатором припинення співзасновництва редакції трудовим колективом (без згоди самого колективу) та заміни редактора на більш лояльного до себе. Наразі посадовця призначено головою районної державної адміністрації. Характерно, що посадовець впевнений, що місцева рада як засновник газети і редакції має визначати редакційну політику і зміст видання.

7. Артем Привалов — суддя Господарського суду Київської області, який, незважаючи на Закон України «Про мораторій на відчуження від редакцій державних та комунальних засобів масової інформації приміщень та майна» та Постанову Верховної Ради України «Про запровадження мораторію на виселення редакцій друкованих засобів масової інформації, закладів культури, у тому числі бібліотек, видавництв, книгарень, підприємств з розповсюдження книг та преси» прийняв рішення про виселення редакції газети «Макарівські вісті» з приміщення, в якому вона постійно знаходилась з 1972 року. Останнім часом приміщення було на балансі редакції.

8. Анатолій Присяжнюк — перебуваючи на посаді заступника Голови Служби безпеки України, надіслав до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення листи, в яких витребував завірені матеріали щодо проведеного Нацрадою конкурсу на мовлення та копії особових справ членів Нацради, їх функціональні обов’язки, накази про призначення на посаду та звільнення, довідки про прийняття присяги державного службовця тощо. Вперше українська спецслужба здійснює відвертий тиск на членів незалежного органу, яким за Конституцією є Національна рада з питань телебачення і радіомовлення.

9. Катерина Тимошенко — суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим, яка винесла рішення за позовом до редакції часопису «Педагогіка толерантності» з порушенням правил підсудності. За загальним правилом такі позови мають розглядатися за місцем знаходження відповідача, незважаючи на те, що один відповідач (часопис) знаходиться у м. Києві, а інший (джерело інформації) у м. Ялті, суддя прийняла до розгляду справу у м. Сімферополі. Саме таке порушення є типовим під час прийняття рішень судами по так званих рейдерських схемах.

10. Олександр Ткаченко — народний депутат України, який неприпустимо повівся зі знімальною групою каналу СТБ. Як зазначається в рішенні Комісії з журналістської етики: «вчинок народного депутата не можна виправдати поведінкою інших людей. Він свідчить про відсутність самоповаги, поваги до інших громадян та безсумнівно компрометує як самого народного депутата, так і Верховну Ради України». Відповідно до рішення Комітету з питань свободи слова та інформації, народний депутат Олександр Ткаченко (фракція КПУ) має публічно вибачитися за свою поведінку по відношенню до знімальної групи СТБ. Але поведінка депутата так і залишилася безкарною. Після цього показового випадку вже чиновник Київської міської адміністрації дозволив собі таку ж хамську поведінку по відношенню до журналістів, жбурнувши мікрофон в урну.

Національна спілка журналістів України привертає увагу високопосадовців держави, прокуратури, кваліфікаційних комісій суддів на оприлюднені факти порушень Конституції і законів України, взятих Україною міжнародних зобов’язань. Наголошуємо, що відсутність належного реагування на оприлюднені факти сприяє погіршенню ситуації зі свободою слова і є показником справжніх, а не декларативних намірів влади по гарантуванню прав людини і основних свобод.

Закликаємо засоби масової інформації та громадські організації сприяти поширенню інформації про всі факти перешкоджання журналістам, порушення права громадян на отримання інформації, привертати увагу влади і громадськості до небезпечних тенденцій обмеження доступу до інформації.

Цей список ми також передаємо до Міжнародної федерації журналістів, Ради Європи, Європарламенту для моніторингу і контролю з боку міжнародних структур.

Голова Національної спілки журналістів України Ігор ЛУБЧЕНКО

Читать всё

Творение не раствориться масскультурой

Сегодня в обед встретил двоих талантливых сестер Тельнюк. Леся и Галя пришли в Колледж прессы и телевидения на заседание пресс-клуба чтобы объяснить причины своего творческого десанта в Николаев. Мой брат вел эфир, а младшая Галя с места в карьер рванула обличать телевизионную попсу, которую форматируют на фабриках. Через несколько минут большинство призналось, что уже подташнивает от масскультуры в Отечестве.

Леся Тельнюк очень внятно и гармонично развила мысль, что запрос на быстрое достижение популярности, как и желание обогатиться "на шару" имеются именно в обществе.

А в это время в задымленной ВР шел блиц-криг коалиции, а под стенами - митинг.

Говорили музыканты и молодые журналисты и том как в обществе восстановить уважение к творческим личностям. Сошлись на том, что упорная работа и учеба - естественный, но не самый короткий путь к признанию и популярности, но его должен пройти каждый.

Кто-то из сестер Тельнюк, заслуженных артистов Украины, высказала мысль, что отстаивать свою позицию открыто - значительно ценней оппозиции в одиночестве.

Вечером пошел на концерт "СОНМО" - новой композиции сестер Тельнюк. Рок-баллады с интересными и глубокими текстами, вкупе с добротным звуком и профессиональным светом, сумели быстро настроить на восхищение самых скептичных или уставших зрителей.

Творчество, в данном случае музыкальное, очень часто в молодом возрасте становится бунтарским проявлением. Дети против отцов не просто так, а потому, что не хотят слушать шансон по радио, смотреть фабрику№222 по телеку или бежать на концерт ВИАГры вприпрыжку. Именно с такими мыслями быстро солидаризуешься с сестрами Тельнюк Лесей и Галей. Ну а высокопрофессиональные музыканты, которые с ними играют, создали весьма доверительную не фальшивую атмосферу.

Продукт высокого уровня.

После концерта в Николаеве, где большинство были молодые люди, цветов в руках исполнителей оказалось больше, чем на недавнем концерте Лепса.

1-й учебный телеканал

В хорошей армии учебных подразделений не на много меньше, чем боевых. А сколько при множестве телекнопок в нашей стране должно быть учебных телеканалов? Чтобы «маститые профи», переходя с канала на канал со своим «акыновским балаганом» не учились делать телевидение на зрителях, да еще в прайм-тайм!

Есть такой канал, который 4 года назад запустился и был спроектирован именно, как учебный. Принадлежит он вузу. Его от начала до конца делают студенты, а выходит он в Николаеве на 37-м дециметровом канале. Называется — телевизионный академический канал ТАК-ТВ.

И хотя канал и стартовал в 2006-м начиналось все ровно 16 лет назад, когда братья Глеб и Вячеслав Головченко, поработавшие в военных и гражданских газетах и ТВ, решили создать Колледж прессы и ТВ. Многие и тогда и сейчас, считают эту идею авантюрой. Какая школа, какая система подготовки репортеров в степной провинции?!

А они делали свое дело, которое кстати из небольших корпоративных курсов выросло в лицензированный по 2-уровню аккредитации вуз. А его выпускники трудятся, кстати на топовых должностях на 3-х наиболее рейтинговых национальных телеканалах. А еще больше, работает и весьма успешно, в студиях и редакциях юга Украины.

Единственно, что всегда отличало визионеров Колледжа, что он не строиться как вуз для подготовки журналистов. Была поставлена задача готовить бакалавров информационной деятельности.

К 1997 году, когда была получена первая образовательная лицензия, вуз возглавил сам отец-основатель Глеб Головченко и начал научный эксперимент. Институт профессиональной педагогики Академии педагогических наук, на базе Колледжа открыл лабораторию.

Именно в Колледже на крайнем юге некогда Дикой степи был сформулирован принцип ДИПа, новой технологии в подготовке работников информационной эры.

Если очень упрощать описание дидактического информационного пространства (ДИПа), обучающийся должен все время информацию потреблять, создавать, готовить к употреблению, распространять и сохранять.

7 лет самый молодой руководитель высшего учебного заведения страны проводил в Колледже эксперимент и писал кандидатскую диссертацию. За это время были отточены учебно-практические курсы, когда студент за время учебы (3 года) приобретает знания и осваивает навыки репортера газеты, радио и телевидения.

Все практические «опыты» не только остаются в стенах вуза, а давно уже реализуются в «полевых условиях». Так студенческая газета, которая выходит 8 лет называется «Наш микрорайон» и пишет о жизни старенького спальника бывшего судостроительного завода-гиганта. Дистанция между читателем и автором минимальная и студентов за правдивые материалы хвалят, а за конформизм или умалчивание могут и помянуть «по-матушке».

С появлением учебного телеканала у Колледжа появилось больше врагов, чем друзей. Одних раздражала аббревиатура, которая вынесена в маркер. Другие — откровенно завидовали. Многие коллеги, которые «умудрялись» делать выпуски «новостей» 2 раза в неделю — откровенно злились, теряя месяц за месяцем рейтинги.

А канал работал, менял (с каждым выпуском) основной состав авторов и «звезд», совершенствовал программную палитру. Не менялась лишь идеология учебного канала.

Основной отличительной чертой новостийной службы, что студентов приучают делать мало того что незаангажированные новости, но еще и вдумчивые. Поверхностность теленовостей уже стала сегодня устойчивой тенденцией как на национальных, так региональных станциях. Учебные подразделения, которые участвуют в подготовке студенческих новостей к эфиру добиваются не только оперативности и представления 2-х мнений, но и «препарирования» до сути новости. И конечно, новости на ТАК-ТВ не продаются, о чем зрителя уведомляет соответствующий маркер. Может поэтому на канале и появляется много молодежных культурных и социальных инициатив, которые 100% не могли бы «пробиться» мимо кассы каналов старших товарищей. Так, например, начинающие николаевские рокеры проводили благотворительный концерт, а собранные деньги отнесли в детский дом, кроме ТАК-ТВ никто не рассказал об этой маленькой акции.

Внимание к чаяниям молодого маленького украинца — вот что чаще всего исследует и студия ОПП канала. Такой оригинальный формат, как «Така молодь», «Такі жинки», «Такі діти» позволяет не просто вести летопись своего времени, но и пытаться выстраивать отношение взаимоуважения между отцами и детьми. Знаю опытную газетную журналистку, которая как-то после такой передачи сообщила мне: " Я теперь понимаю своего сына. Он в среде сверстников уже завоевал право на уважение, своим музыкальным творчеством, а я все относилась к этому, как банальному бренчанию на гитарах!»

Поэтому среди зрителей канала не только целевая группа, но и бабушки и папы с мамами. Молодежная культура многими николаевцами и жителями области приоткрывается благодаря ТАК-ТВ.

Львиную долю всех продуктов собственного изготовления, канал посвящает студенчеству. Образование и образованность благодаря стараниям канала Колледжа прессы и ТВ, подается не только как модное течение, но и весьма важное национальное деяние. Очень часто героями историй становятся молодые люди, добившиеся незаурядных результатов благодаря тому, что хорошо учились. Это относится и ко многим самим выпускникам Колледжа. Среди них есть не только яркие ведущие или издатели, но и отменные пресс-секретари и толковые креаторы и программные менеджеры.

И как бы не хотелось скептикам принизить результаты работы Колледжа, они есть. Могли бы быть еще более весомыми, если менеджеры отечественного телевидения увидели бы в учебном ТВ не просто конкурента, а возможность «оттачивать» и переподготавливать не в условиях производства, а именно в условиях учебного канала. Но видимо на каждом следующем нарождающемся телеканале есть собственные макаренки и сухомлинские, которым очень важно «поупражняться» в педагогике. А может просто очень сильна традиция: меня «учили на марше» и я выучу?

А может коварная экономика подталкивает к варианту брать очень много «сырых» но очень желающих, а не сложившихся профессионалов, чтобы платить им меньше?

Выпускники Колледжа, прошедшие интернатуру на ТАК-ТВ в большинстве своем не по годам «дорогие» специалисты, да еще в большинстве с обостренным чувством собственного достоинства. Поэтому их творческая карьера не всегда складывается прямолинейно. С другой стороны телевидение, которое делается ласковыми и послушными мальчиками и девочками уже нет сил смотреть!

Читать всё

Космос Антонюков

Хорошо помню, обстоятельства, когда увидел впервые картину Андрея Антонюка. Это была перестроечная "Юность" редактора Дементьева, который опубликовал ОДНУ цветную репродукцию картины земляка. Я учился в то время в военном училище, где были собраны люди со всего советского мира. Однокурсники принесли мне свежий номер журнала со словами: ну если у вас в Николаеве такие художники, то мы понимаем почему ты такой!

Сказочные герои Антонюка-отца на нынешней николаевской выставке соседствуют с парусами, птицами и дельфинами Антонюка-сына, Данилы. Не могу сказать что мне, меньше понравились ставшие уже классическими, работы шевченковского лауреата, но тщательность прорисовки и воздушность работ сына, просто сразила. Я как-будто вернулся в 1987-й когда оцепенел над трогательным сказочным гномом.

Работы Антонюка путешествуют по миру и приносят людям эстетическое удовольствие я думаю, в первую очередь, своей искренностью и весенней красочностью. Николаевщина - дом художника открывается в каждой следующей работе мэтра. Сын явно идет своей эстетической дорогой, она более модерновая, такая же космополитическая интернациональная, что-ли. Нынешняя выставка в выставочном зале фонда культуры посвящена светлому празднику Пасхи. Показал картины Антонюков своим детям, окно в мир, космос не часто удается найти.

Чернобыль-2 предопределил катастрофу на ЧАЭС

В очередную годовщину катастрофы на ЧАЭС принято говорить о подвиге людей, спасавших уже взорвавшуюся станцию. В который раз приходится констатировать, что тотальная секретность при принятии судьбоносных для миллионов людей решений, оборачивается фарсом.

Почему на Чернобыльской АЭС им. Ленина, одной из крупнейших в СССР, проводили электротехнический эксперимент на парогенераторе? При этом совсем было не ПОНЯТНО, каких результатов должен достигнуть этот самый эксперимент, который заказали машиностроители (даже не физики) из Ростова-на-Дону?

Не буду вдаваться в технические подробности, скажу только, что эксперимент был связан со снятием избыточного тепла. Когда реактор остановлен, турбогенератор по инерции крутится и дает ток, который можно использовать для нужд станции.

Как оказалось, руководство Чернобыльской АЭС, минуя профильный институт, поручило подготовить проект эксперимента «Донэнерго» — организации, никогда не имевшей дела с атомными электростанциями. При заключении договора о проведении работ в Чернобыле к этому делу не был привлечён даже главный инженер АЭС — физик, разбирающийся в сути вопроса!

Регламент эксперимента был составлен и послан на консультирование и апробацию в институт «Гидропроект» им. Жука, сотрудники которого имели некоторый опыт работы с атомными станциями. Но они этот проект не одобрили и отказались визировать. Несмотря на это, эксперимент на Чернобыльской АЭС все же начался!

Версий почему произошла катастрофа в Чернобыле, более 100. Наша гипотеза: станции очень мешал военный объект Чернобыль-2, где располагается один из 3-х советских боевых противоракетных радаров!

В 1969 году решение о создании под Николаевом загоризонтной радиолокационной системы (ЗГРЛС) состоялось. Узел стал называться отдельным экспериментальным узлом ЗГО (или Николаевским узлом ЗГО). Диаграмма направленности РЛС ориентировалась в направлении Дальнего Востока в среднеширотной зоне локации.

ЗГРЛС получалась весьма и весьма внушительной. Приемная антенна шириной 300 и высотой 135 метров. На самой антенне — 330 вибраторов, каждый — длиной 15 м и диаметром — 0,5 м. Передающая антенна была шириной 210 и высотой 85 м. Само здание — 90 м по фронту, в нем — 26 двухэтажных передатчиков. Колоссальная ЗГРЛС впервые заработала 39 лет назад — 7 ноября 1971 г. В тот же год заложена Чернобыльская АЭС. Потом целый год главный конструктор Франц Кузьминский, его заместитель Эфир Шустов, сотни других специалистов, среди которых были Валентин Стрелкин, Юрий Гришин настраивали системы, «учили» радар видеть цели. На конструкторских испытаниях, за которыми наблюдали военные из управления заказчика, опытная ЗГРЛС обнаружила четыре ракеты, стартовавшие с отдалённого полигона.

По одной из версий, результаты конструкторских испытаний николаевского узла по обнаружению групповых пусков ракет (по 4 ракеты) из районов Дальнего Востока и акватории Тихого океана по полигону на Новой Земле оказались положительными. Вероятность обнаружения запусков ракет равнялась 0,7–0,8. Для получения более достоверной информации о старте ракет Ф. А. Кузьминский предложил создать на базе николаевского макета загоризонтные средства обнаружения. Решение о создании загоризонтной радиолокационной системы Дуга № 1 (возле г. Чернобыля) было принято на основании постановлений Правительства от 18 января 1972 и 14 апреля 1975 года. Уже в 1976 году был смонтирован главный радиолокационный узел ЗГРЛС Чернобыля-2. Генеральным проектировщиком ЗГ РЛС в Чернобыле-2 был Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи (НИИДАР) из Николаева. Главным конструктором и вдохновителем идеи ЗГРЛС был Франц Кузьминский.

В 1975 г. построили первую боевую РЛС. На ней развернулись полномасштабные испытания. Параллельно сооружался загоризонтный радар под Комсомольском-на-Амуре. И вот на этапе испытаний боевой украинской РЛС создателей ЗГРЛС стали преследовать неудачи. Сбылись опасения Кузьминского и военных специалистов относительно коварной способности шапки ионосферы над Северным полюсом буквально пожирать энергию. Трасса обнаружения боевого радара пролегала именно через нее. Радар плохо видел одиночные цели, но по групповым его эффективность была достаточно высокой.

Были и оппоненты. Григорий Васильевич Кисунько, Главный Конструктор систем ПРО «А» и «А-35» в своей книге «Секретная зона» пишет следующее: Первая построенная ЗГРЛС «Дуга» в Николаеве пуск ракет не обнаруживала, но зато глушила связные рыбацкие радиостанции. Это был единственный результат. Но Марков, глава НИИ дальней радиосвязи добился строительства ЗГРЛС в районе Чернобыля. Результат тот же. Затем строят еще один объект — на Дальнем Востоке, под предлогом того, что ракурс с Украины неблагоприятен по ионосферным условиям. Но и здесь тоже никаких успехов, хотя как утверждают создатели «Дуги», им удалось доказать, что «Дуга» способна обнаруживать массированный старт МБР. И только. Одиночные старты они обнаруживать не в состоянии, поскольку сигнал, отраженные от факела ракеты в десятки тысяч раз меньше помех. В конце концов тогдашний начальник Генштаба Огарков послал разработчиков ЗГРЛС подальше.

Ситуация мягко говоря «мутная». А кто считал при плановой экономике деньги, когда речь шла об обороне?!

Для Кузьминского, ставшего еще и директором своего института, в начале 1980-х наступили тяжелые времена. Чтобы вести исследования, нужны были немалые средства. Деньги же давали только после того, как был гарантирован успех. В кругу единомышленников Кузьминский неоднократно говорил, что ему тяжело совмещать две должности — заниматься наукой и хозяйственной деятельностью. И тогда, после немалых раздумий, он уступил свое директорское кресло Владимиру Маркову, которого в тот период сняли за упущения с поста заместителя министра радиопромышленности.

Однако надежды Кузьминского доработать радар, используя связи и влияние бывшего замминистра, не оправдались. Через некоторое время Марков предложил Кузьминскому доработать станцию не только для обнаружения баллистических ракет, но еще и самолетов, а также морских целей. Эта, на первый взгляд, прогрессивная и новаторская идея тормозила доработку радара. Требовались новые ассигнования, отвлекались силы и средства от глубокого изучения полярной ионосферы. Постепенно расхождение точек зрения по доводке ЗГРЛС директора Маркова и главного конструктора Кузьминского вылилось в открытую вражду. Достоянием гласности эта свара ценой несколько миллиардов так и не стала в силу «секретности» НИИДАРА.

История со станциями проекта «Дуга» была противоречивой с начала и до конца. НИИДАР раздирало на части из-за конфликта между двумя главными конструкторами, Кузьминским, конструктором «загоризонтных» РЛС и Мусатовым, конструктором «надгоризонтных» станций. Каждый тянул одеяло на себя, стараясь отобрать ресурсы у другого. Борьба особенно обострилась, когда Кузьминский стал директором института, добавив к своему арсеналу административный ресурс. Если тематические НИО были у каждого свои, то разработчики обслуживали обоих конструкторов, отдельное НИО-6 разрабатывало антенно-фидерные устройства, НИО-7 — передатчики, НИО-8 занималось приемниками и цифровой обработкой сигналов и так далее. То же самое было и с Опытным заводом НИИДАР, который обслуживал оба направления, он находился на одной территории с институтом, но формально имел свой отдельный номер почтового ящика. Постоянные интриги, перестановки и структурные реорганизации лихорадили институт, сказываясь на качестве и темпах разработок. Периодически конструкторы писали телеги друг на друга в ЦК, Военно-промышленную комиссию и не только.

На Западе появились в это время публикации о том, что коварные советы проектируют какие-то суперрадары.

В 1984 году Мусатов и ведущие руководители по его тематике демонстративно отказались получать урезанную Кузьминским премию. Мусатова сняли со всех постов и исключили из партии по смехотворному обвинению. По другой версии, Мусатова исключили из-за его докладной записки, в которой он доказывал, что проектируемые Кузьминским ЗГРЛС не смогут выполнять функции загоризонтного обнаружения ракет. Об этом же говорили и другие специалисты, которые также подвергались репрессиям. Так что, разрабатывались ли системы «Дуга» только с одной оборонной целью или имели двойное предназначение «дойной коровы» можно только предполагать.

Шесть лет Кузьминский вместе со специалистами-математиками из МГУ в институте прикладной геофизики настойчиво исследовал закономерности прохождения радиоволн через ионосферу. В 1989 г. он уже знал, как сделать загоризонтный локатор действительно всевидящим. Однако различные ведомства оказались глухи к его обращениям. Все почему-то верили обещаниям директора института Маркова доработать локатор. Таким образом, Кузьминский был окончательно отлучен от своего детища, которому отдал годы жизни и напряженного научного поиска и труда. Этого уже ученый не мог перенести физически. Здоровье его резко ухудшилось. И жарким июньским днем в 1991 г., прожив всего 57 лет, он умер.

После распада СССР в планах Украины предполагалось дооборудование станции под Николаевом стоимостью порядка 1,5 млн. долларов для обнаружения воздушных и морских объектов на дальности до 3000 км.

В 1995 г. передающая антенна под Калиновкой перестала действовать, а 26–27 мая 2001 г. ее ликвидировали. Ликвидация последней опоры антенны под Калиновкой Видео 1,3 мБ.

Военный объект Чернобыль-2 был снят с боевого дежурства и оставлен через несколько дней после аварии на ЧАЭС. Антенна, точно такая же как по Николаевом до сих пор стоит в 30-км зоне отчуждения. Игроки СТАЛКЕР видят ее мачты во время битв у станции.

Говорят, стоимость всего проекта загоризонтных РЛС превышала смету на строительство ЧАЭС в несколько раз. Пелена секретности, которая опутывает до сих пор следствие по чернобыльской катастрофе, и все что связано в нашей стране с объектами советского ВПК, не останавливает поток гипотез. Одно совершенно очевидно: тайнами от собственного народа иногда скрывали самые настоящие хищения, которые подчас оборачивались катастрофами. Одной сегодня 24 года, а правда так и не известна.

Читать всё

Янукович не Андропов?

Послушал, почитал информационные материалы со съезда партии регионов, лозунги Януковича до и после президентских выборов. Не оставляло ощущение дежавю: где-то я это слышал! Попалась книга отца «перестройки» Яковлева, дальше его цитата:

«План Андропова по спасению социализма, если судить по его высказываниям, состоял в следующем: в стране вводится железная дисциплина сверху донизу; координированно идет разгром инакомыслия; ожесточается борьба с коррупцией и заевшейся номенклатурой; под строгим контролем происходит умеренное перераспределение благ сверху вниз; проводится партийная чистка. Убираются из номенклатуры все, кто неугоден. Усиливается информационная война с Западом.

Из книги Александр ЯКОВЛЕВ „СУМЕРКИ“:

Два смерча, пожирая друг друга, обрушились на страну: партия коммунистов и партия чекистов.»

В апреле 1985-го многое виделось туманно, впрочем как и сегодня. Украинские политики, журналисты и разнообразные…ологи, которые были причастны к формированию властной политики последних 5 лет, как-то «замылили» работу над ошибками. И тут я позволю себе снова цитату Александра Яковлева, сказанную по случаю очередного юбилея перестройки:

«А я говорю: неспособность демократов договориться между собой — вот изначальная опасность. Все дело в нас самих, в каждом — такое у меня сейчас умственное направление.

— Мы добивались свободы, но оказалось, что она нам не нужна — мы не умеем ею пользоваться. И еще: у нас очень короткая историческая память…

Главные наши проблемы лежат не в политической и не в экономической области, а в психологической.»

Специально для тех, кто носит депутатский значок еще одна цитата:

Сов. секретно

Москва, ЦК ВКП (б) товарищу СТАЛИНУ, БЕРИЯ

Депутаты Верховного Совета Союза ССР Конуспанов, Кужаев, Умурзаков, Манкин изобличены в принадлежности к буржуазно-националистической организации. На каждого из них имеется от четырех до шести прямых показаний, от трех до пяти косвенных, а также агентурные материалы, подтверждающие их вражескую работу, имеются в НКВД СССР.

После ХVIII съезда партии я просил товарища Берию дать санкцию на арест указанных лиц, согласия не получил.

Настоятельно прошу, в виде исключения, дать санкцию на арест Манкина и Кужанова, ведущих до последнего дня антипартийную работу. Их арест является совершенно необходимым, оба находятся без работы

Прошу Ваших указаний.

Секретарь ЦК КП (б) Казахстана СКВОРЦОВ

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 66. Л. 2. Подлинник. Машинопись.

На шифротелеграмме имеется резолюция: «За арест Манкина и Кужанова. Ст." и помета: «Сообщено т. Берия».

с