Деякі ЗМІ приділили увагу Спрінгфілду. Мішель Голдберг з «Нью-Йорк Таймс» похвально відвідала місто, звернула увагу на організацію громадянського суспільства, а потім надала короткий виклад подій, що передували запланованій чистці. Протягом багатьох років «Нью-Йорк Таймс» виконувала значну частину роботи національної газети, зокрема стосовно Огайо. Наприклад, це пояснення від 2024 року про Спрінгфілд залишається дуже корисним.
Наступного дня після нашої статті, 2 лютого, з'явилися новини. У своєму визначному рішенні суддя окружного суду Ана Рейєс постановила , що Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) неправильно інтерпретувало факти справи та неправильно застосувало закон. Гаїтяни у Спрінгфілді отримали відстрочку.
Гаїтяни у Сполучених Штатах можуть легально жити та працювати завдяки тимчасовому захищеному статусу, що виник внаслідок стихійного лиха та політичного насильства на Гаїті. DHS намагалося скасувати цей статус, не наводячи жодної реальної причини, окрім почуттів президента (це викладено в есе минулого тижня). Суддя Рейєс зазначив расову ворожнечу з боку Міністерства внутрішньої безпеки, де гучне повторення стереотипів мало б виконувати роботу зі встановлення фактів.
Як я показав у своєму есе , існує дуже специфічна та задокументована історія расової ворожнечі, що стосується нацистів, віце-президента та президента, що стосується саме Спрінгфілда, штат Огайо.
У статті в газеті «Ґардіан», де обговорюється переслідування сомалійців у Міннесоті, а також гаїтян у Спрінгфілді, філософ Джейсон Стенлі справедливо зазначає расову основу всіх дій щодо депортації Міністерства внутрішньої безпеки. Нещодавно з'явилися чудові репортажі про очевидне панування білої раси, яке визначає публічний імідж Міністерства внутрішньої безпеки та інших урядових відомств за часів Трампа. Сам Трамп щойно опублікував відео , на якому Барак і Мішель Обама зображені мавпами.
Зрозуміло, що емоційна мотивація дій DHS є расистською, і що високопосадовці уряду із задоволенням висловлюють расистські настрої як виправдання для них. Проблема для юристів, які представляють федеральний уряд, полягає в тому, що це робить очевидним, що федеральні дії мотивовані наміром дискримінації, що суперечить Конституції та закону.
У Спрінгфілді , зрозуміло, рішення судді Рейєса було сприйнято з полегшенням, але лише як останній крок у триваючій судовій драмі. Федеральний уряд оголосив про подачу апеляції. Гаїтяни у Спрінгфілді все ще вживають запобіжних заходів, а церкви та організації громадянського суспільства все ще працюють над підготовкою. Їх можна підтримати за рахунок пожертвувань; ось короткий і неповний список: Центр підтримки гаїтян ; United Way у Спрінгфілді; Продовольчий банк «Другий врожай» .
Тим часом Міністерство внутрішньої безпеки не сиділо склавши руки. У Дейтоні, великому місті Огайо, розташованому найближче до Спрінгфілда, воно щойно відправило агентів для розслідування діяльності державної середньої школи, де проводяться вибори. У найширшому сенсі все це пов'язано: президент Трамп говорить неправду про голосування іммігрантів; це стає приводом для ускладнення голосування громадян; Міністерство внутрішньої безпеки має бути центральним для обох. Все це можна зупинити, але ми повинні усвідомлювати, з чим зіткнутися.
Т.Снайдер
Немає коментарів: