Росіяни використовували Claude (це така ШІ-модель, створена компанією Anthropic) для розробки автономного рою FPV-дронів, а їх потенційне застосування планувалося у прифронтових містах в Україні.
Для Херсона це один із тривожних дзвіночків.
Про цю розробку йдеться у нещодавно опублікованому звіті Anthropic. Компанія виявила цю активність, і заблокувала пов'язані акаунти. Проєкт мав назву DronDoc або Serafim. Активна робота над ним почалася у середині травня 2026 року.
Через Claude писали і тестували сам код для такої системи. Росіяни розробляли спільну "пам'ять" рою дронів, щоб FPV в режимі реального часу могли обмінюватися інформацією, мали б єдину систему координації, при якій дрони продовжували б працювати навіть при втраті окремих апаратів або зв'язку з ними.
На борту передбачалася невелика модель ШІ, яка визначала б поведінку дрона: атакувати, спостерігати чи повертатися.
Окремо створювалася система фінального наведення за зображенням із камери. Вона мала самостійно вести FPV на ціль і передавати команду на підрив.
Серед класів цілей була категорія "людина".
Тобто в архітектуру системи закладалася можливість, коли бортовий ШІ сам визначає ціль і віддає команду на детонацію без рішення оператора в цей момент.
Крім того була й інша функція – пошук операторів дронів противника. Розробники створювали модуль геолокації джерела каналу керування, тобто намагалися визначати, звідки керують іншим БПЛА.
Додатково працювали над пасивним акустичним виявленням цілей. Простіше кажучи, система мала не тільки "бачити" через камеру, але й використовувати звук як ще одне джерело інформації.
Для навчання комп'ютерного зору росіяни збирали відео бойових дій в Україні. А прифронтові міста та транспортні сполучення України використовувалися як географія сценаріїв застосування такої системи.
Anthropic оцінює розробку приблизно на рівні прототипів, перевірених у симуляції.
Якщо проводити паралелі з Херсоном. Зараз оператор FPV значною мірою сам шукає ціль, розпізнає її, супроводжує і атакує. Через це одночасна робота великої кількості FPV потребує відповідної кількості операторів. І херсонці відчувають трохи полегшення, коли наші накривають російські розрахунки на ТОТ.
Рій дронів з автономною навігацією поступово прибирає це обмеження. Оператор може задати район або завдання, а далі кілька апаратів розподіляють роботу між собою, шукають об'єкти, обмінюються інформацією і частину рішень приймають локально. Якщо один дрон втрачено, інші все одно продовжать свою роботу.
У Херсоні ми вже маємо проблему не тільки з FPV, якими оператор керує весь час, а й з дронами на оптоволокні, проти яких не працюють звичні РЕБ та детектори.
Додавання машинного зору та автономного наведення створює додаткову проблему, коли дрону не потрібно мати постійний зв'язок з оператором - він діє автономно.
Зі звіту Anthropic незрозуміло, чи ця система вже використовується росіянами проти цивільних у Херсоні. Таких даних там немає.
Проте це вже варто враховувати, коли ми думаємо, від яких саме дронових загроз доведеться захищати прифронтові громади у найближчий час. Боюся, що Херсон знов стане полігоном випробування таких систем.
Ю.Антощук.
п. с. у звіті взагалі багато цікавого як росіяни вивантажували і крали переписки українських високопосадовців, як використовували ШІ для пропаганди, для створення зловмисних програм і тп
Немає коментарів: