неділя, 4 січня 2026 р.

Як американські медіа по-різному висвітлюють атаку на Венесуелу




🎥 CNN

Фокус на візуальній драмі та негайних наслідках: відео з Каракаса, вибухи, паніка серед цивільного населення. Акцент — гуманітарний вимір і ризик ескалації.

Також вони пишуть, що для Трампа, який багато обурювався через два десятиліття кривавого американського втручання у внутрішню політику інших держав, це був разючий розворот.


📰 The New York Times

Редакція заявляє різко: атака на Венесуелу названа незаконною та нерозумною.

Видання визнає, що режим Мадуро є репресивним і недемократичним, але наголошує — насильницька зміна режимів історично лише погіршувала ситуацію. NYT проводить паралелі з Іраком, Лівією, Афганістаном і попередніми втручаннями США в Латинській Америці.

Трамп діяв без згоди Конгресу, порушивши Конституцію США та міжнародне право, а аргументи про «наркотероризм» називає слабкими й маніпулятивними. Окремий акцент — на доктрині Монро та стратегії Нацбезпеки, яку NYT трактує як неоімперський курс.

Тому операція загрожує регіональною дестабілізацією, новою хвилею міграції, економічними потрясіннями та підриває глобальну легітимність США, створюючи небезпечний прецедент для інших авторитарних держав.



💼 The Wall Street Journal


WSJ подає захоплення Мадуро як виправдану зміну режиму, що «надсилає корисний сигнал ворогам США».

Видання наголошує: повалення Мадуро демонструє відновлення американського стримування, але тепер Трамп має зробити окупацію успішною, інакше ризики хаосу лише зростуть.

Редакція називає операцію «гігієною півкулі» проти диктатора, пов’язаного з Росією, Китаєм, Кубою та Іраном, і вважає, що після публічного протистояння Трамп не міг відступити без втрати довіри. Водночас WSJ підкреслює: справжній виклик починається після військового успіху — у перехідному управлінні та стабілізації Венесуели.


📺 Fox News

Наголос на рішучості Трампа 🇺🇸 із захоплення Мадуро, підкреслюючи, що в місії було задіяно понад 150 літаків і що серед американських військових не було втрат.


Тут детально описується успішно скоординована робота армії та розвідки, рішучість Дональда Трампа, який особисто санкціонував операцію, та подає подію як демонстрацію сили й спроможності США діяти швидко та безкомпромісно.




Немає коментарів: