У Києві провели ІV діалогову зустріч між суддями та медійниками як говорити про правосуддя відповідально та зрозуміло

Команда ГО «Вектор прав людини» провела 20 лютого 2026 року в столиці України ІV діалогову зустріч «Суди та медіа: як говорити про правосуддя зрозуміло, відповідально і суспільно значущо». Зустріч була продовженням серії діалогових подій для медіа та представників(-иць) судової влади, на яких раніше обговорювали потреби і виклики їхньої співпраці, етичні стандарти, потерпілоорієнтований і травмочутливий підходи у висвітленні актуальних тем.

Зустріч почалася хвилиною мовчання – вшанування пам'яті Героїв Небесної Сотні.

Відкрила розмову директорка ГО «Вектор прав людини», експертка з судового моніторингу ОБСЄ Валерія Рибак, яка налаштувала на роботу учасників(-ниць) вже у четвертій із діалогових зустрічей, що сприяють покращенню якості висвітлення судової тематики, через взаєморозуміння ролей, обмежень і стандартів роботи судів і медіа.

Суди змінюють оптику: чому захист від гендерного насильства — це питання національної безпеки

Під час війни часто звучить фраза «не на часі». Мовляв, спочатку перемога, а потім — розбірки з домашнім насильством чи гендерною дискримінацією. Проте досвід українських судів останніх років доводить протилежне: ігнорування ГЗН (гендерно зумовленого насильства) — це міна сповільненої дії під нашою стійкістю. Кількість справ з цією класифікацієй побільшало чи не в кожному суді.

Сьогодні українська Феміда все менше толерує аргументи про «сімейні обставини». Ратифікація Стамбульської конвенції дала суддям чіткий інструментарій. Ми бачимо, як вироки стають жорсткішими, а поняття «згоди» та «рівності» стають центральними у справах про сексуальне та домашнє насильство. Особливо це стосується СНПК (сексуального насильства, пов’язаного з конфліктом), де дії окупантів кваліфікуються як воєнні злочини без терміну давності.

Юридична фактура: як суди карають за ГЗН сьогодні

Після ратифікації Стамбульської конвенції (набрала чинності 01.11.2022) та впровадження змін до Кримінального кодексу, підхід судів став безкомпромісним.

"Глуха стіна" між судом та громадянином долається комунікаціями

Комунікація між судовою владою та суспільством в Україні є критично важливим питанням, яке виходить за межі піару чи роботи пресслужби. Це питання виживання системи та відновлення довіри до держави в цілому.
Традиційно українська судова система функціонувала як закрита корпорація, що призвело до виникнення двох небезпечних явищ: інформаційного вакууму, коли відсутність пояснень щодо судових рішень дозволяє політикам, активістам або медіа некоректно інтерпретувати їх, та дегуманізації, адже для пересічного українця суддя часто сприймається не як особа, що вершить правосуддя, а як абстрактний (і часто негативний) символ влади.

Твій смартфон — це високоточна зброя. Не злий докази в «кошик»

День 2. Продовжуємо цикл матеріалів про кіберспротив ворогу.

Зброя у 2026-му — це не лише те, що робить «бабах». Це те, що робить «клік». Але є проблема: 90% контенту, який ми бачимо в мережі, юридично є сміттям. Бо коли ви пересилаєте відео в Telegram, месенджер стирає найважливіше — «цифрове ДНК» файлу.

Ми розбираємося, чому твої налаштування камери сьогодні важливіші за твої коментарі.

Що таке «Цифрове ДНК» (EXIF та Метадані)?

Чому важливо світу розповідати про злочини росіян?

Висвітлення жорстокості російських агресорів є критично важливим для України та світу з кількох ключових причин.

Ми у 2026-му. За плечима — сотні терабайтів переглянутого болю. Російська стратегія жорстокості розрахована на те, що ви або зламаєтеся, або звикнете. Обидва варіанти — це капітуляція. Глядач, який просто спостерігає за звірствами — це пасивний ресурс для ворога. Суб’єкт, який діє — це загроза для окупанта.


Ми у gweek.com.ua вважаємо: настав час змінити модель споживання війни. Якщо ви бачите злочин — ви не просто свідок, ви частина механізму відплати. Підготували тижневий цикл матеріалів в стилі журналістики рішень. Зустрічайте - перший.

Конвертуй гнів у докази

Московський суд визнав влучні постріли миколаївської артилерійської бригади ВМС України по крейсеру

У Росії відбувся суд у справі знищення російського крейсера "Москва", у вироку заочно засудили до довічного увʼязнення командира 406 артилерійської бригади ВМС України полковника Андрія Шубіна. Про це повідомляє видання "Медіазона".

Пресслужба суду видалила новину невдовзі після її появи.

"За версією російського слідства, Шубін віддав накази завдати ракетних ударів по крейсеру "Москва", потопленому 14 квітня 2022 року в Чорному морі біля острова Зміїний, і фрегату "Адмірал Ессен", атакованому 2 квітня 2022 року. Російський суд також постановив стягнути з українського військового 2,2 мільярда рублів", – йдеться в матеріалі.

У своєму пресрелізі російський суд уперше визнав факт ракетного удару по крейсеру "Москва". Раніше Міноборони РФ стверджували, що на борту сталася пожежа, яка призвела до детонації боєзаряду. Водночас Україна повідомляла про атаку на судно протикорабельними ракетами "Нептун".

В заяві суду були наведені дані про жертв атаки по крейсеру "Москва": "Від вибуху, пожежі та диму загинуло 20 членів екіпажу крейсера, двадцяти чотирьом членам екіпажу були заподіяні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, а вісім осіб – зникли безвісти, в тому числі в ході боротьби за живучість корабля, що тривала понад шість годин".

Дивно, бо невідомо в якому куточку Чорного моря досі у рятувальних шлюпках у "самоході" інші 500 членів потопленого флагмана.

Поцілунок Іуди повернеться до Одеси

Історія з картиною Караваджо вкраденою з Одеського музею вийшла на фінішну пряму після років судових сперечань.

НАБУ викрило злочинну групу у Верховній Раді: п’ятьом нардепам оголосили підозру

НАБУ та САП повідомили про підозру учасникам організованої злочинної групи, яка діяла у Верховній Раді України та забезпечувала отримання неправомірної вигоди народними депутатами за «потрібні» голосування.

За даними слідства, група мала чітку ієрархію та розподіл ролей. До її складу входили чинні народні депутати та службові особи апарату парламенту. Координацію діяльності здійснював один із нардепів.

Інституту репутації досі не знайдено

 

Давайте чесно: ми всі любимо історії про карму. Нам подобається думати, що якщо хтось зафакапив, то суспільство натисне Delete, і персонаж зникне з політичної мапи або стрічки новин. Але подивіться на південь України. Тут інститут репутації працює як Wi-Fi у бункері — ніби теоретично існує, але під'єднатися неможливо.

Одеса та Миколаїв — це два міста-побратими не лише по духу, а й по вмінню пробачати тим, кого давно час відправити у спам. Чому так відбувається і чи є шанс на апдейт цієї прошивки?

Тривають діалоги судової влади і медіа

Фото ілюстративне.

«Тривають діалоги судової влади і медіа для пошуку спільних шляхів висвітлення судової тематики».

Які інструменти пошуку, отримання інформації про судові процеси та діяльність суду? 

Що зробить роботу медіа і судів більш зручною для кожного? Як краще взаємодіяти комунікаційним командам суду і журналістам(-кам)? Які сучасні виклики у кожної з професійних спільнот під час висвітлення судової тематики та чи є можливості допомогти одне одному їх подолати?

Одеська медична компанія під атакою

 

Місто Одеса давно відомо як знана лікарська столиця півдня. Санаторні заклади різних відомств, медична школа та велика кількість лікарів з приватною практикою. Все це, а також деякі сімейні традиції лікарів склали величезний медичний міф Одеси. Тепер здається "обратка" пішла. Під скоординованою атакою опинився один з флагманів лікувальної галузі - Odrex. Що не день, як в телеграмканалах з'являються свідоцтва різних родин, які втратили близьких після звернення по лікування. Спочатку був позов від родини чи не найбільшого одеського забудовника, що помер після маніпуляцій в Odrex минулого року. Справа в суді буде слухатись днями у Києві. 

Прокуратура у суді вимагає власника відреставрувати історичну синагогу в Миколаєві

 

У Миколаєві прокуратура звернулася до суду з вимогою зобов’язати власника пам’ятки архітектури «Синагога. 1822 рік» відновити будівлю, яка перебуває в аварійному стані.

Про це повідомили в Миколаївській обласній прокуратурі.

Суд в Одесі призначив Євгену Борисову запобіжний захід у вигляді застави

Приморський районний суд Одеси обрав запобіжний захід скандальному колишньому начальнику Одеського Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Про це у п’ятницю, 31 жовтня, повідомило «Суспільне» з посиланням на адвоката Борисова.

Правники Одеси обговорювали свої відносини з Левіафаном

 

Асоціація правників України в Одеській області провели вельми цікавий захід попри сезон відпусток. У фокусі були господарські спори з державою. Було презентовано інноваційний інструмент створений завдяки  проекту ЄС "Право-Justice":"База правових позицій Верховного суду". База сприяє єдності  судової практики, допомагає посилювати аргументацію та прогнозувати результати справ. Згадали й успішно працюючий "Електронний суд".

Для підвищення якості юридичних послуг слугує й представлений цифровий продукт Верховного Суду "Портал

Помилка в документах: як виправити і чому це важливо

Навіть незначна помилка в документах, які підтверджують право власності на майно (правовстановлюючих), наприклад одруківка в імені, може стати серйозною перешкодою.

Через неї людина не зможе оформити спадщину, субсидії чи продати майно.

Як виправити помилку в правовстановлюючих документах і чому це важливо — розповідають юристи системи надання безоплатної правничої допомоги (БПД).

Що таке правовстановлюючий документ

Документ, який підтверджує право власності на певне майно. Це може бути: державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі-продажу тощо.

На підставі такого документа можна:

користуватися майном


розпоряджатися ним (наприклад, продати)


оформити субсидії тощо.

Що таке помилка у правовстановлюючих документах

Коли у документі неправильно вказані ПІБ, дата або місце народження, які не збігаються з паспортом або свідоцтвом про народження власника.

Помилкою є навіть відмінність в одній літері. Наприклад, Анна замість Ганна або Гурєв замість Гур’єв.

Як виправити помилку

Зверніться до органу, який видав документ.
Але помилку виправлять лише, якщо вона виникла з вини органу, а в первинних документах її не було.

Коли потрібно звертатися до суду

Якщо орган, який видав документ:

не може/не хоче виправити документ 
ліквідований.

В цьому випадку подавайте заяву до суду про встановлення факту належності документа.

Що треба вказати в заяві до суду

факт, який ви просите встановити і для чого (наприклад, оформлення спадщини)


чому не можна отримати/відновити документ в позасудовий спосіб


які є докази, що підтверджують факт належності документа людині.

До заяви потрібно додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Що потрібно знати про розгляд справи у суді
Суд не встановлює право власності, а лише підтверджує, що документ належить конкретній людині.

Вартість

Необхідно сплатити судовий збір. У 2025 році — це 605 грн 60 коп.

Готують нових моніторів судів

У Києві відбувся фінальний у поточній серії тренінг з підготовки представників(-ць) громадянського суспільства до проведення моніторингу судових процесів в Україні. Захід став логічним завершенням серії навчань, які передбачали базову та поглиблену підготовку моніторів судових процесів. Тренінги, організовані у межах проєкту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя, Фаза ІІ» ОБСЄ в Україні

Європейський суд з прав людини визнав Росію винною

ЄСПЛ визнав Росію винною у масштабній справі про порушення прав людини під час війни в Україні та щодо збиття рейсу MH17.
Скарги, які потім об'єднали в одну справу, подавали Україна та Нідерланди. Йдеться про:

Ощадбанк виграв апеляцію по своїх активах у Криму

Апеляційний суд Парижа залишив у силі рішення 2018 року, яким Росію зобов’язали виплатити понад $1,5 млрд українському Ощадбанку як компенсацію за втрату активів в Криму. Додатково суд постановив стягнути з РФ €300 000 на покриття судових витрат, повідомила пресслужба держбанку 3 липня.

Рішення Апеляційного суду Парижа, як і зафіксований арешт Ощадом у квітні цього року російських активів у Франції на понад €87 млн – частина системної роботи банку з компенсації збитків,

Перевірка цільового використання аліментів: як це працює

Аліменти на дитину мають використовуватись за призначенням — харчування, одяг, ліки, навчання або розвиток. Якщо у платника виникають сумніви, що кошти витрачаються не на дитину, він може ініціювати перевірку.

Як відбувається така перевірка, хто її проводить та в яких випадках можуть відмовити в її проведенні — роз’яснюють юристи системи надання безоплатної правничої допомоги.

Чи може платник аліментів вимагати звітність

Спільна дитина — спільна відповідальність: як врегулювати суперечки

Мати та батько мають однакові права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи були вони у шлюбі, чи ні. Розлучення або окреме проживання — не скасовують батьківських прав. Дитина залишається спільною, а виховання — спільним обов’язком.

Той із батьків, хто живе окремо, має право брати участь у вихованні та спілкуватися з дитиною, а інший не має права цьому перешкоджати, якщо це не шкодить дитині.