Результати миколаївського медіамоніторингу

17 жовтня пройшла презентація результатів загальнонаціонального та регіонального моніторингу ЗМІ на предмет якісного інформування виборців та рівного доступу до ЗМІ суб’єктів виборчого процесу, який проводять Асоціація “Спільний простір” / Комітет “Рівність можливостей” в рамках Спільної програми Ради Європи та Європейського Союзу (проект “Сприяння європейським стандартам в українському медійному середовищі” - www.prostir-monitor.org).

Це наймасштабніший в історії України медіа-моніторинг. Вибірка охоплює 227 ЗМІ, серед яких провідні загальнонаціональні медіа, а також телеканали, газети та інтернет-сайти АР Крим й усіх областей України.

Основний акцент проекту – показати, що всі учасники виборчого процесу мають рівний доступ до ЗМІ. Тому ключовим фактором у формуванні вибірки стала обов'язкова наявність державних і муніципальних ЗМІ, адже саме за гроші платників податків підтримується робота цих ЗМІ, тому і доступ до них повинен бути рівним.

В Украине создана Федерация работодателей медийной отрасли

​КИЕВ, 12 октября. В Украине создана Федерация работодателей медийной отрасли, которая объединит и будет представлять интересы собственников кино- и телерадиокомпаний, издательских, рекламных, звукозаписывающих компаний, информационных агентств и компаний, обеспечивающих деятельность информационных WEB-порталов. Решение о создании Федерации было принято в пятницу в Киеве на учредительном съезде, в котором приняли участие делегаты 17 региональных организаций работодателей в сфере телерадиовещания, издательской, рекламной и информационной деятельности.

Делегаты съезда избрали Председателем Федерации работодателей медийной отрасли Заслуженного журналиста Украины, заместителя Председателя Федерации работодателей Украины Анну Безлюдную. В президиум Федерации медийной отрасли также вошли президент

Слухи о скорой кончине газет слишком радужны

Мы еще повоюем! - думали полтора десятка газетных редакторов, которых Академия Украинской прессы (АУП) собрала на семинар по маркетингу и менеджменту бумажных газет под Киевом в конце мая. Среди тех, кто прибыл на очень насыщенный семинар представители крупнейших региональных газет из Одессы, Ровно, Мелитополя, Александрии, Краматорска, Славянска, Белоруссии. Был и редактор "Губернской НЕДЕЛИ", которая последние годы выходит лишь в электронно-сетевом формате.
Профессор Валерий Иванов, руководитель АУП, как всегда вдумчиво подошел к формированию учебного материала. Наилучшим образом были подобраны отечественные тренеры медиа отрасли, а с германской стороны  очень органично был "вплетен" опыт редактора крупнейшей современной газеты ФРГ Frankfurter Allgemeine Zeitung Вернер Д'Инка (Werner D’Inka).
Помимо общего ознакомления с практикой работы немецких печатных СМИ один из

Спасибо медиа

=рецензия на не новую книгу=

телевышка Чикаго для Опры

Недавно в книжном шкафу у родителей обнаружил книгу Валентина Зорина, легенды советской международной журналистики «Мистеры миллиарды» изданную в 1972 году. Прочел на одном дыхании.

Присутствие идеологических штампов и заклинаний в книге минимальное, презентация Америки и политбомонда вполне реалистичная. Побывав в США спустя 40 лет после событий описанных Валентином Сергеевичем, в том числе и журналистом, могу констатировать: советскую прессу в Вашингтоне читали.

Что я имею ввиду?

Зорин например пишет о довольно распространенной черте конца шестидесятых – антиинтеллектуализме. Что поменялось? Да все, в первую очередь в американском обществе, при максимальной толерантности, подверглось обструкции невежество. Не верите, а теперь припомните, сколько вы видели фильмов, где бы воспевали не образованного человека? Такой же финт медиаотрасль произвела и с кумирами многих поколений – гангстерами. Их честные налоговые полицейские продолжают изводить теневой бизнес. А лихие мафиози уходят на пенсию. Не отрицая, а работая, проводя ротации во власти, совершенствуя законы и проводя многочисленные мозговые штурмы, американцы добиваются результатов.

Книга Валентина Сергеевича натолкнула меня на мысль, что перемены в американском обществе происходили, в минувшие 40 лет, в первую очередь под медиавоздействием.

"Медиа-прорыв" границ

На днях, в Киеве, состоялся всеукраинский форум молодёжной журналистики "Медиа-прорыв года". Участниками форума были представлены проекты в разных категориях (печатные медиа, радио/ТВ проекты, а также интернет-блоги, порталы). Молодые медийщики обсуждали идеи, подходы, модели монетизации и продвижения, одним словом то, что волнует любой проект на всех этапах развития. Николаевский проект 4young также стал участником данного мероприятия.

Домашнее задание для редакторов

Долгие годы практик, когда руководитель масс-медийной структуры был личностью творческой, гуманитарием растворились в дымке. Сегодняшний редактор уже не имеет права столько времени уделять качеству производимого контента, как его пращур.
В то же время, знания, которые есть у сегодняшнего руководителя средства массовой информации о … рыночной экономике – крайне мизерны. И это данность и беда современных медиа.
Людей, которые бы не только знали, но и умели зарабатывать, прикладывая усилия именно на медийном рынке не густо. Те кто со мной не согласен, может вспомнить, как реализовывались

Причины кризиса постсоветской модели организации медиабизнеса

Все существующие медиабизнесы можно условно разделить на два больших отряда: те которые нужны самим журналистам(как привычное место работы) и те, которые нужны владельцам(чиновникам, политикам, олигархам) для решения своих насущных задач. Более мелкие версии не рассматриваем в силу не значительности влияния на отрасль. Вновь создаваемые медиаструктуры чаще кроятся по второй модели.
Грянул финансовый кризис 2008. За ним в Украину пришел экономический спад. Каждый месяц закрываются газеты и телерадиокомпании. Время очень удачное для перемен в отрасли.
Какие они должны быть?

В менеджменте медиабизнесов.

Кого выбирали еще 10-15 лет назад в редакторы? Естественно самых творческих и... лояльных.
А рынок требует?
Самых отчаянных, предприимчивых и активных. А они как раз исчезли из редакций как чуждые элементы. Хорошо если некоторые создали под себя медийные проекты(газеты/сайты, студии), большинство - пустились в самостоятельное частнопредпринимательское плавание (торговля/услуги). В редакциях пришлось выбирать из ... старых и малых. Большинство украинских редакций сегодня влачат жалкое существование. Это можно понять сравнив даже с зарплатами коллег в Польше. Одни не уходят из журналистики потому, что пару лет до пенсии,

Управлению в СМИ нужна свежая кровь

Долгий период советской истории и все независимое время, выявление руководящих работников происходило весьма непрозрачно. И если во времена господства «коми» это можно было оправдать хотя бы защитой идеологических догм, то почему выдвижение руководителей в современных условиях, носит непрозрачный характер, непонятно.
Когда чувство хозяина атрофировано напрочь, можно держать в редакторском кресле газеты, например горсовета, человека совершенно неподготовленного или откровенно случайного. Так, в Украине множество коммунальных СМИ возглавляют вчерашние офицеры МВД, или например поэты…
Ничего не имею лично, ни против одних, ни против других, но что-то никто не может похвастаться солидным тиражом. Демагогические речи о том, что читатель «перевелся» не принимаются, ибо общие суммарные тиражи всех читаемых/покупаемых в областях газет за двадцать последних лет не шибко изменился.

Управление непроизводственной сферой как специальность появилась в некоторых “вышах”, но явно «не пошла». Несколько вузов, даже не стали продлевать лицензии на подготовку этих специалистов. Что произошло?

Что сегодня важнее для бизнеса - PR или маркетинг?

Спорят два современных гуру бизнеса на полемической площадке.
Пол Холмс: "Социальные медиа ломают барьеры между различными бизнес-функциями, но для настоящего PR они не страшны. Правильно выстроенные связи с общественностью всегда были прозрачными, ориентированными на диалог и вписанными в контекст".
Маршалл Спондер: "Эффективность PR можно и нужно измерять, но необходимая для этого информация не собирается. Поэтому пиарщики просто не понимают, что и как им делать".
Ну а в Отечестве, те кто давно имитирует занятие бизнесом продолжают пренебрегать открытыми коммуникациями. Самые продвинутые продолжают "играться" в новые медиа. 20 лет назад - это было телевидение(кабельное+эфирное), сегодня - Интернет.
Что вы думаете по-поводу вопроса вынесенного в заголовок?

2 МФУ + 1 ПК= газета, сайт, радио, ТВ, блог

Мой брат Глеб, для конкурса школьных медиа, который проводит уже 14 лет Колледж прессы и ТВ, готовит новую редакцию книжки «Как сделать школьную газету?» Попросил меня написать главу об организационно-техническом обеспечении процессов изготовлении газет. Ниже... выжимка из нее.

20 лет назад я стал ответсеком редакции газеты во Владивостоке, а последние 17 лет преподаю авторский курс «Оргтехника» в Колледже прессы и ТВ. Революция в технологии допечатных процессов пришлась на это время.

Школьники, приходя в университет, имеют подчас навыков больше, чем преподаватели, которые читают лекции об аналоговом процессе. Информационная эра никак не может наступить в отечестве! Наверное и по технологическим причинам, а не только идеологическим/философским?

Школа, а то и класс, настроились выпускать собственные медиа.

Что надо для этого?

Я рекомендую собрать универсальный комплект оргтехники, которым можно креативить многосредное (любое) медиа. Вам понадобится:

До новых выборов

Выборы прошли. Оглашены результаты. Подводятся итоги. В воздухе пахнет осень и висит вопрос: Что изменится?
Да еще осталось послевкусие очень пресное. Некоторые бывалые говорят, что задержка эффекта медийного присутствия кандидатов   сработает месяца через полтора. Жаль что многие делали свое участие в выборной кампании не совсем сознательно!
так и просится ...

Все мы космонавты

Где космос, а где Николаев? Уже несколько поколений местных журналистов находит факты, связывающие город в устье рек Ингула и Южного Буга, названный в честь святого Николы угодника и безвоздушное пространство меж звезд. То здесь жил друг и сподвижник Циолковского - Рюмин, то учительствовал легендарный Топоров, а то строили суда космической связи. Это в открытых источниках. Была информация и секретная о той же дальней космической связи.

Николаевский пресс-клуб взялся накануне 12 апреля за тему космоса совсем не случайно. Так уж повелось в обществе, что журналистика очень похожа на служанку. Обслуживает разные интересы разных слоев общества, а сама остается ... ну понятно.

В стране, и в Николаеве есть масса субъектов хозяйственной деятельности из промышленности, науки и бизнеса, которые зарабатывают на космических программах, в которых Украина берет участие.

А кто-то слышал, чтобы СМИ зарабатывали на космосе?

Лично я нет. Вот мы и собрались в телевизионном пресс-клубе и задались вопросом: как долго еще медиа будут оставаться в стороне от пирога космических денег?

В городе есть учебный центр авиации, в котором служат и работают специалисты, занимавшиеся советской космической подготовкой. Они стучатся во все двери, а им говорят - мол нет у нашей страны пилотируемой программы освоения космоса, мол подождите. А тренажеры стареют как и люди.

Старейшая в Украине обсерватория (190 лет в следующем году) ведет наблюдение за космическими аппаратами европейского космического агентства, которые летят уже 6 лет к астероиду Апофис http://galspace.spb.ru/index129.html. А кроме того, последователи астронома Кнорре в Николаеве ведут оптический контроль за разделением ступеней всех постсоветских космических кораблей.

Связисты из некогда сверхсекретного института дальней космической связи хоть недвижимость сдают в аренду.

Ни медийщики, ни корабелы не имеют работы от космоса в Николаеве. Космос был в первую очередь военным проектом, а в пацифистской Украине - это удел малого круга персон. Открытости никому не хочется. Конверсии науки и техники не произошло. Молодежь думает, что Барабашов - это владелец базара из Харькова.

Но не только констатировали на пресс-клубе. 5 экспертов за пару десятков минут набросали десяток миллионных идей. (Эфир ТАК-ТВ 10 апреля 19.00)Вот только есть одна заковыка, нужно брать тему и делать, а не ждать бюджетного финансирования. Летчикам - открывать кружки для школьников, астрономам - публичные наблюдения за космическими объектами, журналистам - собирать факты не только прошлого, а и настоящего в странах космического клуба. А всем вместе усвоить истину, что все мы космонавты - Земля ведь несется вокруг Солнца именно в космосе. А поднявшись над сегодняшней суетой, мы четче поймем: что в нашем доме не так!

Неизбежность перемен

Николаевская журналист Людмила Савкова выпустила свою первую книгу «Неизбежность перемен. Глеб Головченко один год в команде губернатора»

Книга-анализ детально рассматривает феномен общественной инициативы николаевского пресс-клуба, который в 2005-м делегировал своего председателя Глеба Головченко в местную облгосадминистрацию в качестве пресс-секретаря. Фокус был в том, что госслужащим наш коллега не стал, а осуществлял освещение деятельности местной власти на общественных началах. В это же время в области действовала программа общественной активности «Нова влада — нові можливості громадян» которую спроектировали те же общественники.

После выборов президента 2004 все заговорили про свободу слова, при тотальном закабалении медиа. Одиноким примером был Николаев, где общественная организация николаевский пресс-клуб заключила с местной ОГА договор про освещение деятельности. Люда абстрагировалась от бурных событий 1-го года после прошлых президентских выборов и написала трезвый анализ феномена общественной инициативы именно журналистов николаевщины, которые выступили реальными «застрельщиками» перемен в обществе. Автор сама из поколения журналистов, которые делали медийную перестройку в коммунистической прессе, потом осваивали азы рыночных отношений в журналистике, поэтому ей есть с чем сравнивать. Николаевские журналисты, которые объединились в программе «Нова Влада — нові можливості громадян» в 2005 году вокруг инициативы Головченко и Ко взяли под «плотный» контроль операции власти.

Сегодня состоялось представление нового главы Николаевской ОДА Н.Круглова, который 10 лет назад ушел с этой должности. Как поменяется формат сотрудничества Николая Петровича с журналистами посмотрим. То, что ему приходится заступать «на мостик» в нелегкое время — факт. Возможно, после стольких лет в парламенте, Круглов отлично узнал настоящую функцию прессы!